智东西

作者 | 陈骏达

编辑 | 心缘

2025年，又有一批国产AI应用走向退场。

智东��日报道，据智东西不完全统计，�年，有至�个国产AI应用相继宣布停运、下架或陷入长期停更状态。

它们之中，既有下载量数百万的明星产品，也有出身于字节跳动、阿里巴巴、腾讯、美团、小红书、科大讯飞等大厂的金牌项目，还有来自智谱、MiniMax稀宇科技等大模型独角兽的创新应用，以及曾被用户寄予厚望的独立佳作。

这些应用倒下的原因五花八门。有些先天不足，需求本身就被高估，产品难以走向高频与刚需；有些则受制于监管环境变化，在合规压力下失去了赖以生存的内容与增长空间；还有一些，即便背靠大厂，也在战略调整中被放弃。

当资本热潮消退、监管边界逐渐清晰、通用大模型能力持续外溢，AI应用正在迎来一轮真正意义上的压力测试。

2025年关停�个国产AI应用，关停的统计标准为官方宣布或超񙷉个月未更新，如有错漏欢迎指正（智东西制表）

一、监管收紧、模式困境，AI陪伴应用的集体阵亡

AI陪伴类应用和产品�年的集体阵亡，是一个不容忽视的现象。据智东西统计，今年至今，共有至𹢲个知名AI陪伴类应用中止运营。

这些AI应用中，不乏来自美团、智谱、阶跃星辰、小冰等行业头部企业的产品。

2025年关停的国产AI陪伴应用（智东西制表）

美团旗下首款AI聊天App“Wow”�年上线，历񏐘年多运营后，Wow选择在今��日正式关闭服务器。

阶跃星辰的AI陪伴应用“冒泡鸭”诞生�𻂌月，七麦数据的统计显示，其全平台下载量突�万次，不过，该产品已于今�񀙕日停止运营。

小冰的AI克隆人平台“XEVA”全平台下载量突�万次，同样主打情感陪伴，试图让用户与AI克隆人建立稳定和深入的友情关系。这一产品于今��日停止所有运营服务。

冒泡鸭（左）与XEVA（右）的关停通知

这些AI陪伴产品为何集体倒下？原因大致有三点。

国内监管政策的收紧，是此类产品�年所共同面临的直接挑战。今𻂌月，网信办启动了“清朗·整治AI技术滥用”专项行动，分两阶段整�类突出问题。

AI陪伴、社交类应用，可以说是精准踩中�类突出问题中的不少雷区。

例如，不少此类应用会提供擦边的聊天、生图服务，这正是这场清朗行动所整治的“AI制作发布色情低俗内容”问题。部分AI陪伴类应用对未成年用户的保护机制不到位，可能会遭到清朗行动中对“侵害未成年人权益”问题的整治。

AI陪伴类应用的商业化困境，也成为此类应用批量倒下的一大原因。

目前，此类应用的商业化模式仍然是订阅制，但对多数非重度用户而言，这类应用更像低频、随机的陪聊工具，难以形成长期付费习惯。而重度付费用户虽然使用强度高，但这意味着企业承担的推理成本也高。Claude Code已有前车之鉴——高频用户反而会可能成为亏损的来源。

在监管趋严后，AI陪伴应用的“擦边内容”、“暧昧人设”、“情感依赖式引导”等获客和留存手段被限制，用户付费动机进一步削弱，导致收入不足、投入下降、体验变差、用户流失，形成恶性循环。

AI陪伴应用对话内容（图源：异世界回响App服务号）

更重要的是，AI陪伴和社交赛道本身，本身可能就存在需求被高估，而供给过剩、供给可替代的问题。

不少通用AI助手已经覆盖了许多AI陪伴类应用能提供的基础功能。以豆包为例，其不仅支持文本对话，还提供语音通话、视频通话、角色定制、声音克隆等能力，交互真实感和可玩性甚至更强。同时，主流AI助手大多采用免费或低价策略，对垂类AI陪伴应用形成“降维打击”。

当用户能在高频使用的通用AI中几乎零成本获得陪伴和情绪支持，而垂类应用又难以在合规前提下建立差异化优势时，后者自然难以吸引用户持续下载和付费。

二、“小而美”AI应用凋零：脆弱的需求与高昂的成本

还有一批“小而美”的AI产品，�年终止运营，或陷入长期不更新的状态，令不少用户感到唏嘘。

2025年关停的“小而美”AI应用（智东西制表）

MiniMax曾于今𻂉月公测一款名为“万物追踪”的产品，定位是AI私人内容编辑。其核心功能是持续监控和搜索互联网上的海量信息，识别与用户需求匹配的内容，并经过提炼和总结，以精准推送的方式呈现给用户。万物追踪上线后赢得不少用户的赞许，但仅仅不𳗣个月，这一产品便全面下架。

更多类似境遇的产品，来自独立开发者和小公司。

“狸谱”是一个集同人创作、虚拟互动和社区交流于一体的AIGC二次元社区产品。上线后，这款产品𶞔个月内达到百万月活，曾经一度冲到上App Store“图形与设计”免费榜第二的位置。今�月，狸谱发布公告，称将于今��日停止运营，但并未披露背后原因。

“胃之书”是一款由独立开发者赵纯想团队研发的AI饮食管理应用，利用多模态AI技术实现食物图像识别、分析、记录等功能。

胃之书的终身会员价格�元/年，定价并不低。不过，这款产品已񏐛个月没有更新，有小红书用户反馈官方沟通群里的反馈机制已经失效，QQ群甚至直接被禁言。

为什么这些设计精美、理念独到、好评如潮的AI产品，却无法维持长期的存续呢？

事实上，许多“小而美”的AI产品在诞生之初，往往瞄准的是一些看似新颖、实则脆弱的“伪需求”。

这类需求更多由好奇心而非真实价值驱动，产品提供的往往是短暂的惊喜，满足用户尝鲜心理，而非去解决一个长期存在、反复出现的真实痛点。一旦新鲜感消退，用户留存便迅速下滑。

以万物追踪的信息监控与推送为例，概念上颇具想象空间，但对大多数用户而言，高质量的信息获取服务，并不像AI写作、AI生图那样，已成为工作与生活中不可或缺、每日必用的刚性工具。

而对于真正重视信息质量、拥有一定信息素养的用户来说，是否能够完全信任AI筛选和总结的结果，本身就存在疑问。

此外，这类产品往往面临场景模糊、替代性强的问题，其使用场景过于狭窄或边界不清，容易被更通用、更成熟的平台型产品所覆盖。

同时，与此前的AI陪伴类应用类似，算力成本意味着“小而美”模式很难实现规模化盈利。像狸谱App这样采取完全免费模式的产品，很可能陷入越受欢迎，亏得越快的困境。

而如果转向收费，这些产品又难以将价格抬得过高，毕竟其所解决的并非刚需场景，用户的付费意愿与价格容忍度都十分有限。

三、战略调整、资源聚焦，大厂在AI浪潮下的取舍

财大气粗的大厂们，在今年同样关停了不少AI应用。这些应用中，既有来自上一轮AI浪潮中的遗珠，也�年这轮AI浪潮兴起时，大厂在快速试水、抢占风口过程中立项和上线的产品。

2025年，大厂关停的AI应用与服务（智东西制表）

阿里巴巴的AI设计产品“鹿班”属于第一类。这款产品诞生�年，原名“鲁班”，主要用于应对电商场景中海量设计需求，曾被喻为“美工终结者”。2018𻂌月，这款产品更名为鹿班并对外开放。

2024年，阿里云宣布鹿班智能设计产品暂停新老用户购买续费服务，并�𻂎�号全面停止服务——但这并不意味着鹿班技术停止服务，鹿班智能设计能力以别的产品形态持续迭代中，如阿里国际AI产品“堆友AI”。此外，今𻂍月，美图与阿里签񏩶.5亿美元可转债协议，双方将合作开发各类模型，围绕AI电商展开合作，阿里将在旗下的电商平台优先推广美图AI电商工具。

2016年推出的“腾讯翻译君”也是这样一款产品。腾讯翻译君支持文本、图片、语音的翻译和同声传译，曾是国内主流翻译应用之一。不过，�年初，腾讯翻译君宣布将𱆏�日整体下线Web端、App和小程序，正式停止运营。

“腾讯智影”、字节的“小悟空”、“讯飞写作”等产品，则是第二类产品的典型代表。

腾讯智影�𻂋月底发布，定位为云端智能视频创作工具，主打数字人功能。今𻂌月，腾讯智影于官网发布公告称，因业务调整，将𱆒��点对智影平台进行改造，并清空用户数据。目前，腾讯智影的公众号已经注销。

小悟空原为字节的搜索产品“悟空搜索”，�年改名，并重新定位为多功能AI工具平台，集�多个AI工具，覆盖创作、学习、职场等领域的需求，全平台下载量接�万次。小悟空App最后一次更新的时间��月，今年，各大应用市场陆续下架了这一应用，但小悟空的网页版仍在运营。

2023𻂍月上线的讯飞写作于今�月宣布，将��日停止运营。讯飞写作是科大讯飞推出的基于星火大模型的AI智能写作平台，七麦数据显示其全平台累计下载量不�万次。

有时，这类产品并不会被完全关停，而是被直接吸收并整合进大厂自家的AI超级应用之中，以功能模块的形式继续存在。例如，阿里的智能录音App通义听悟如今便被整合到千问App中，不再作为独立App存在。

这些背靠大厂的AI应用，为什么也难逃关停困局？

以鹿班、腾讯翻译君为代表，这类产品推出之际并不是失败品。相反，它们在各自时代都非常成功，基于垂直场景和专用模型，追求在某一件事上做到极致。

然而大模型时代，像鹿班这样基于模板、参数调整和既定规则的产品，在灵活度和复杂需求理解上已经落后于时代。而腾讯翻译君这种单点工具，很容易被通用AI助手的一个子能力覆盖。

小红书奇域AI的关停则更具戏剧性。2023年，小红书就曾推出一款名为Trik AI的AI绘图产品，主打国风创作。不过，同年四位插画师就起诉了Trik AI，称Trik AI的模型侵犯了画师的著作权。上述诉讼�𻂎月在北京互联网法院完成首次开庭，仍在进一步审理过程中。

2023年底，小红书关停了Trik AI并推出奇域AI，后者同样主打国风。今𻂎�日奇域AI因小红书业务调整关停，相关服务整合到小红书的镜构小程序中。

腾讯智影、小悟空、讯飞写作的关停背后，有截然不同的原因。2023年，许多大厂推出AI产品的逻辑就是“不能缺席”，这些项目立项和上线都很快，但定位模糊，或是与自家生态未能形成良好的互动。

小悟空本质上就是一个工具黄页，可能缺乏用户粘性。讯飞写作的定位，则可能与星火的主入口高度重叠。数字人的主要应用场景包括电商直播、短视频带货等等，快手可灵数字人、字节即创数字人都能服务于自家业务，而腾讯智影在其自家生态中可能找不到相关生态支持，也就缺乏一条重要的获客渠道。

这些产品更像是大模型能力展示窗口，或是内部探索的试验田。在各大厂商的AI战略逐渐清晰，资源开始向核心模型、核心入口和核心生态集中时，这些在探索期诞生、但未能形成长期战略价值的产品，被关停其实是一种必然。

结语：AI应用淘汰赛持续

AI应用的生存空间，正在被不断压缩。哪些能力适合做成独立产品，哪些更适合作为通用助手中的一个功能模块，正在通过一轮又一轮的停运和整合，被不断试出来。

这批AI应用的退场，并未给出明确答案，但已经勾勒出当前国产AI应用所面临的一些现实约束：监管边界、成本结构、需求强度，以及平台化趋势等等。接下来，哪些类型的AI应用还能以独立形态长期存在，仍有待市场继续验证。